HC 675497 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a Terceira Seção do STJ firmou tese de que é reconhecida a retroatividade do patamar de 40% previsto no art. 112, V, da Lei 13.964/2019 para apenados que cometeram crime hediondo sem resultado morte e não sejam reincidentes em delito de natureza semelhante; a novatio legis modificou a sistemática da progressão e destinou percentuais superiores apenas aos reincidentes específicos, não sendo cabível aplicar o percentual de 60% pretendido pelo agravante.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Na Quinta Turma
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Lei 13.964/2019 (pacote Anticrime), Habeas Corpus, Retroatividade, Reincidência Não Específica, Analogia in Bonam Partem, Lei De Execução Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Na Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Retroatividade do art. 112, inciso V, da Lei 13.964/2019
- 2 Percentual objetivo para progressão de regime (40% versus 60%)
- 3 Aplicação em hipótese de reincidência não específica em crime hediondo
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a Terceira Seção do STJ firmou tese de que é reconhecida a retroatividade do patamar de 40% previsto no art. 112, V, da Lei 13.964/2019 para apenados que cometeram crime hediondo sem resultado morte e não sejam reincidentes em delito de natureza semelhante; a novatio legis modificou a sistemática da progressão e destinou percentuais superiores apenas aos reincidentes específicos, não sendo cabível aplicar o percentual de 60% pretendido pelo agravante.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment