HC 675025 - ACORDAO

HC 675025 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque a questão sobre a exigência de exame criminológico para progressão ao regime aberto não foi debatida na instância originária, de modo que seu conhecimento pelo STJ importaria em supressão de instância; ademais, há recurso ministerial em curso impugnando o cálculo/termo inicial que pode alterar o prazo para progressão, razão pela qual se manteve o indeferimento do pedido.

Parties
Agravante: Adriano Aparecido dos Santos
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 August 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Progressão De Regime, Progressão Para O Regime Aberto, Exame Criminológico, Cálculo Da Pena, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Adriano Aparecido dos Santos

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada

  1. 1 Exigência de exame criminológico para progressão ao regime aberto
  2. 2 Cálculo do tempo de cumprimento da pena para fins de progressão
  3. 3 Conhecimento de matéria não debatida na instância originária (supressão de instância)

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque a questão sobre a exigência de exame criminológico para progressão ao regime aberto não foi debatida na instância originária, de modo que seu conhecimento pelo STJ importaria em supressão de instância; ademais, há recurso ministerial em curso impugnando o cálculo/termo inicial que pode alterar o prazo para progressão, razão pela qual se manteve o indeferimento do pedido.

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Nego provimento ao agravo regimental.