HC 621452 - DECISAO
Por não ter a paciente comparecido em juízo para cumprimento das condições do regime aberto, o período de descumprimento não pode ser computado como pena cumprida, nos termos do art. 112, II, do Código Penal por assimilação e da jurisprudência do STJ, não havendo constrangimento ilegal a justificar a concessão do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: PALOMA SILVA SOBRINHO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Ordem Denegada
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Regime Aberto, Descumprimento De Condições, Cômputo Da Pena, Prescrição Da Pretensão Executória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PALOMA SILVA SOBRINHO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 Se o período de descumprimento das condições do regime aberto deve ser computado como tempo de pena cumprida
- 2 Se deve ser declarado o cumprimento da pena e expedido alvará de soltura em favor da paciente
Ratio Decidendi
Por não ter a paciente comparecido em juízo para cumprimento das condições do regime aberto, o período de descumprimento não pode ser computado como pena cumprida, nos termos do art. 112, II, do Código Penal por assimilação e da jurisprudência do STJ, não havendo constrangimento ilegal a justificar a concessão do habeas corpus.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denega a ordem de habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment