REsp 1923806 - DECISAO
Havendo lacuna normativa quanto ao tratamento dos reincidentes genéricos em crimes hediondos ou equiparados, é vedada a analogia in malam partem para aplicar o patamar de 60% do art. 112, VII; deve-se integrar a norma e aplicar aos reincidentes genéricos o percentual previsto para primários (art. 112, V, 40%), sendo tal patamar retroativo quando mais benéfico ao apenado.
- Parties
- Recorrente: Ministério Público do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Negou provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Crimes Hediondos, Lei De Execução Penal, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica, Integração Da Norma, Analogia in Malam Partem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado de São Paulo
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Aplicação do percentual de 60% do art. 112, VII, da LEP a reincidente genérico condenado por crime hediondo ou equiparado
- 2 Integração da norma diante de lacuna legislativa quanto aos reincidentes genéricos
- 3 Retroatividade da lei penal mais benéfica quanto aos novos patamares de progressão
Ratio Decidendi
Havendo lacuna normativa quanto ao tratamento dos reincidentes genéricos em crimes hediondos ou equiparados, é vedada a analogia in malam partem para aplicar o patamar de 60% do art. 112, VII; deve-se integrar a norma e aplicar aos reincidentes genéricos o percentual previsto para primários (art. 112, V, 40%), sendo tal patamar retroativo quando mais benéfico ao apenado.
Court Disposition
Negou provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment