REsp 1934252 - DECISAO
A Lei n.13.964/2019 não prevê parâmetro para reincidentes genéricos em crimes hediondos ou equiparados; sendo vedada a aplicação por analogia in malam partem do percentual de 60% do art.112, VII, impõe-se integrar a norma e aplicar aos reincidentes genéricos o patamar de 40% previsto no art.112, V, da Lei de Execução Penal, conforme entendimento consolidado no REsp 1.910.240/MG; assim, negou-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: Ministério Público do Estado de São Paulo; Recorrido: recorrido
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- negado provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Lei De Execução Penal, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica, Analogia in Malam Partem, Integração Normativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado de São Paulo
Recorrente
recorrido
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Aplicação do percentual de 60% previsto no art.112, VII, da Lei de Execução Penal a condenado reincidente genérico por crime hediondo ou equiparado
- 2 Interpretação e integração da lacuna introduzida pela Lei n.13.964/2019 quanto aos lapsos temporais para progressão de regime
- 3 Retroatividade da norma penal mais benéfica
Ratio Decidendi
A Lei n.13.964/2019 não prevê parâmetro para reincidentes genéricos em crimes hediondos ou equiparados; sendo vedada a aplicação por analogia in malam partem do percentual de 60% do art.112, VII, impõe-se integrar a norma e aplicar aos reincidentes genéricos o patamar de 40% previsto no art.112, V, da Lei de Execução Penal, conforme entendimento consolidado no REsp 1.910.240/MG; assim, negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
negado provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment