HC 678121 - DECISAO
Havendo lacuna na nova redação do art. 112 da LEP quanto ao tratamento dos condenados por crime hediondo ou equiparado que sejam reincidentes genéricos, a norma deve ser integrada de forma favorável ao réu (analogia in bonam partem) e aplicando-se a retroatividade da lei penal mais benigna, de modo que aos reincidentes genéricos se aplica o percentual de 40% previsto no art. 112, V, para fins de progressão de regime; por isso a ordem foi concedida para fixar 40% como requisito objetivo.
- Parties
- Paciente: LUCAS LACERDA DUARTE; Órgão Julgador Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Fiscal: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Monocrática (concessão Da Ordem)
- Outcome
- Ordem concedida de ofício para que a transferência do paciente ao regime menos rigoroso observe, quanto ao requisito objetivo, o cumprimento de 40% da pena privativa de liberdade a que foi condenado.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Interpretação Da Lei Penal, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica, Analogia in Bonam Partem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS LACERDA DUARTE
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Fiscal
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Monocrática (concessão Da Ordem)
Legal Issues
- 1 Aplicação do percentual exigido para progressão de regime previsto no art. 112 da LEP a condenado por crime hediondo ou equiparado reincidente genérico
- 2 Integração da lacuna legislativa deixada pela Lei n. 13.964/2019 quanto aos reincidentes genéricos
- 3 Possibilidade de concessão de habeas corpus substitutivo de recurso próprio e decisão monocrática sem prévia oitiva do Ministério Público em casos de constrangimento ilegal evidente
Ratio Decidendi
Havendo lacuna na nova redação do art. 112 da LEP quanto ao tratamento dos condenados por crime hediondo ou equiparado que sejam reincidentes genéricos, a norma deve ser integrada de forma favorável ao réu (analogia in bonam partem) e aplicando-se a retroatividade da lei penal mais benigna, de modo que aos reincidentes genéricos se aplica o percentual de 40% previsto no art. 112, V, para fins de progressão de regime; por isso a ordem foi concedida para fixar 40% como requisito objetivo.
Court Disposition
Ordem concedida de ofício para que a transferência do paciente ao regime menos rigoroso observe, quanto ao requisito objetivo, o cumprimento de 40% da pena privativa de liberdade a que foi condenado.
Orders
- Concedo a ordem, de ofício, para que a transferência do paciente ao regime menos rigoroso observe, quanto ao requisito objetivo, o cumprimento de 40% da pena privativa de liberdade a que condenado.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment