HC 645232 - DECISAO
O recurso extraordinário não teve seguimento porque a controvérsia versa sobre interpretação do art. 112 da Lei de Execução Penal, matéria de natureza infraconstitucional (Tema 205/STF), de modo que não se reconhece repercussão geral; adicionalmente, o STJ, ao interpretar a norma, aplicou analogia in bonam partem para admitir o percentual de 40% previsto no inciso V do art. 112 para reincidência não específica, decisão mantida pelo Tribunal.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- seguimento negado ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Cálculo De Penas, Reincidência, Repercussão Geral, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 Interpretação do art. 112 da Lei de Execução Penal após a Lei n. 13.964/2019
- 2 Aplicabilidade do percentual de cumprimento para progressão de regime a reincidentes não específicos
- 3 Possibilidade de analogia in bonam partem em benefício do réu
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário não teve seguimento porque a controvérsia versa sobre interpretação do art. 112 da Lei de Execução Penal, matéria de natureza infraconstitucional (Tema 205/STF), de modo que não se reconhece repercussão geral; adicionalmente, o STJ, ao interpretar a norma, aplicou analogia in bonam partem para admitir o percentual de 40% previsto no inciso V do art. 112 para reincidência não específica, decisão mantida pelo Tribunal.
Court Disposition
seguimento negado ao recurso extraordinário
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment