HC 684243 - DECISAO
Não conheceu-se do habeas corpus substitutivo, mas concedeu-se a ordem de ofício para restabelecer a decisão do Juízo das Execuções porque o Tribunal de origem exigiu exame criminológico fundamentando-se apenas na gravidade abstrata dos crimes e na longa pena a cumprir, sem invocar elementos concretos da execução que justificassem tal exigência, contrariando a orientação consolidada na Súmula 439/STJ e na jurisprudência desta Corte de que a gravidade abstrata e a longa pena não são fundamentos idôneos para condicionar benefícios da execução penal.
- Parties
- Paciente: RODRIGO ALVES DA SILVA; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Agravo em Execução Penal n.0002305-69.2021.8.26.0050); Interveniente (parecer): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito (não Conhecimento E Concessão De Ordem De Ofício Para Restabelecer Decisão Do Juízo Das Execuções)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem, de ofício, para restabelecer a decisão proferida pelo Juízo das Execuções.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Súmula 439/stj, Súmula Vinculante 26/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO ALVES DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Agravo em Execução Penal n.0002305-69.2021.8.26.0050)
Órgão Prolator Do Acórdão
Ministério Público Federal
Interveniente (parecer)
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito (não Conhecimento E Concessão De Ordem De Ofício Para Restabelecer Decisão Do Juízo Das Execuções)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 fundamentação idônea para determinação de exame criminológico antes da progressão de regime
- 3 valor probatório e necessidade de elementos concretos da execução para indeferir benefício
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do habeas corpus substitutivo, mas concedeu-se a ordem de ofício para restabelecer a decisão do Juízo das Execuções porque o Tribunal de origem exigiu exame criminológico fundamentando-se apenas na gravidade abstrata dos crimes e na longa pena a cumprir, sem invocar elementos concretos da execução que justificassem tal exigência, contrariando a orientação consolidada na Súmula 439/STJ e na jurisprudência desta Corte de que a gravidade abstrata e a longa pena não são fundamentos idôneos para condicionar benefícios da execução penal.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem, de ofício, para restabelecer a decisão proferida pelo Juízo das Execuções.
Orders
- Restabelecer a decisão proferida pelo Juízo das Execuções.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment