HC 685183 - DECISAO

HC 685183 - DECISAO

Verificou-se que o paciente é reincidente específico em crime hediondo (duas condenações pelo art. 33, caput, da Lei n. 11.343/2006), de modo que aplica-se o art. 112, inciso VII, da Lei de Execução Penal, exigindo-se o cumprimento de 60% (3/5) da pena para progressão de regime; por isso, denega-se a ordem de habeas corpus.

Parties
Paciente: ROMILDO BEZERRA MOTA JUNIOR; Agravante: Ministério Público estadual; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 August 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito Ordem Denegada
Outcome
ordem denegada
Legal Topics
Progressão De Regime, Reincidência Específica, Crimes Hediondos, Cálculo De Penas, Lei N. 13.964/2019, Art. 112 Da LEP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ROMILDO BEZERRA MOTA JUNIOR

Paciente

Ministério Público estadual

Agravante

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Julgador

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Mérito Ordem Denegada

  1. 1 Qual a fração da pena exigida para progressão de regime de condenado por crime hediondo reincidente específico?
  2. 2 Aplicação da redação do art. 112 da Lei de Execução Penal (Lei n. 7.210/1984) após a Lei n. 13.964/2019 e seu alcance em casos de reincidência

Ratio Decidendi

Verificou-se que o paciente é reincidente específico em crime hediondo (duas condenações pelo art. 33, caput, da Lei n. 11.343/2006), de modo que aplica-se o art. 112, inciso VII, da Lei de Execução Penal, exigindo-se o cumprimento de 60% (3/5) da pena para progressão de regime; por isso, denega-se a ordem de habeas corpus.

Court Disposition

ordem denegada

Orders

  • DENEGO a ordem de habeas corpus.
  • Publique-se.