HC 655433 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido por unanimidade porque não trouxe argumentos novos capazes de infirmar a decisão agravada; diante do novo entendimento firmado recentemente pela Quinta Turma (em sintonia com decisões da Sexta Turma), verificou‑se a existência de flagrante ilegalidade no acórdão a quo, justificando a concessão de habeas corpus de ofício e a determinação de que o Juízo da Execução aplique o percentual de 40% para progressão de regime ao não reincidente específico em crimes hediondos, mantendo‑se a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Pela Quinta Turma Agravo Regimental Conhecido E Desprovido
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; decisão agravada mantida; ordem de habeas corpus concedida de ofício.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Lei N. 13.964/2019 (pacote Anticrime), Flagrante Ilegalidade, Admissibilidade Do Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Pela Quinta Turma Agravo Regimental Conhecido E Desprovido
Legal Issues
- 1 Aplicação dos percentuais do art. 112 da Lei de Execução Penal para progressão de regime
- 2 Se a reincidência deve ser específica em crime hediondo para incidência do art. 112, VII, da LEP
- 3 Admissibilidade do habeas corpus quando existe via recursal própria e possibilidade de concessão de ofício em caso de flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido por unanimidade porque não trouxe argumentos novos capazes de infirmar a decisão agravada; diante do novo entendimento firmado recentemente pela Quinta Turma (em sintonia com decisões da Sexta Turma), verificou‑se a existência de flagrante ilegalidade no acórdão a quo, justificando a concessão de habeas corpus de ofício e a determinação de que o Juízo da Execução aplique o percentual de 40% para progressão de regime ao não reincidente específico em crimes hediondos, mantendo‑se a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; decisão agravada mantida; ordem de habeas corpus concedida de ofício.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment