HC 655433 - ACORDAO

HC 655433 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido por unanimidade porque não trouxe argumentos novos capazes de infirmar a decisão agravada; diante do novo entendimento firmado recentemente pela Quinta Turma (em sintonia com decisões da Sexta Turma), verificou‑se a existência de flagrante ilegalidade no acórdão a quo, justificando a concessão de habeas corpus de ofício e a determinação de que o Juízo da Execução aplique o percentual de 40% para progressão de regime ao não reincidente específico em crimes hediondos, mantendo‑se a decisão agravada.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 August 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Pela Quinta Turma Agravo Regimental Conhecido E Desprovido
Outcome
Agravo regimental desprovido; decisão agravada mantida; ordem de habeas corpus concedida de ofício.
Legal Topics
Progressão De Regime, Reincidência, Lei N. 13.964/2019 (pacote Anticrime), Flagrante Ilegalidade, Admissibilidade Do Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Pela Quinta Turma Agravo Regimental Conhecido E Desprovido

  1. 1 Aplicação dos percentuais do art. 112 da Lei de Execução Penal para progressão de regime
  2. 2 Se a reincidência deve ser específica em crime hediondo para incidência do art. 112, VII, da LEP
  3. 3 Admissibilidade do habeas corpus quando existe via recursal própria e possibilidade de concessão de ofício em caso de flagrante ilegalidade

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido por unanimidade porque não trouxe argumentos novos capazes de infirmar a decisão agravada; diante do novo entendimento firmado recentemente pela Quinta Turma (em sintonia com decisões da Sexta Turma), verificou‑se a existência de flagrante ilegalidade no acórdão a quo, justificando a concessão de habeas corpus de ofício e a determinação de que o Juízo da Execução aplique o percentual de 40% para progressão de regime ao não reincidente específico em crimes hediondos, mantendo‑se a decisão agravada.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; decisão agravada mantida; ordem de habeas corpus concedida de ofício.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão agravada.