HC 680956 - DECISAO
Concede-se a ordem porque, na hipótese de apenado reincidente não específico, a lacuna introduzida pela Lei 13.964/2019 no art. 112 da LEP impõe a integração da norma em favor do réu (analogia in bonam partem), aplicando-se o percentual de 40% do cumprimento da pena para fins de progressão de regime, nos termos da jurisprudência consolidada do Superior Tribunal de Justiça.
- Parties
- Paciente: MICHAEL FERREIRA DOS SANTOS; Parquet: Ministério Público Federal; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Ordem Concedida (decisão De Mérito)
- Outcome
- Ordem concedida
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Art. 112 Da Lei De Execução Penal, Lei 13.964/2019 (pacote Anticrime)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHAEL FERREIRA DOS SANTOS
Paciente
Ministério Público Federal
Parquet
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Ordem Concedida (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 Aplicação do percentual de cumprimento da pena para fins de progressão de regime em apenado reincidente não específico condenado por crime hediondo ou equiparado
- 2 Integração da norma por analogia in bonam partem em face de lacuna legislativa
- 3 Retroatividade da lei penal mais benéfica
Ratio Decidendi
Concede-se a ordem porque, na hipótese de apenado reincidente não específico, a lacuna introduzida pela Lei 13.964/2019 no art. 112 da LEP impõe a integração da norma em favor do réu (analogia in bonam partem), aplicando-se o percentual de 40% do cumprimento da pena para fins de progressão de regime, nos termos da jurisprudência consolidada do Superior Tribunal de Justiça.
Court Disposition
Ordem concedida
Orders
- Concedo a ordem, de ofício, para que a transferência do paciente ao regime menos rigoroso observe, quanto ao requisito objetivo, o cumprimento de 40% da pena privativa de liberdade a que condenado, confirmando a liminar deferida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment