AREsp 1858669 - DECISAO

AREsp 1858669 - DECISAO

Verificando-se que a redação dada ao art. 112 da Lei de Execução Penal pela Lei n. 13.964/2019 não disciplina especificamente a hipótese de reincidência genérica, a Corte aplicou a analogia in bonam partem em benefício do sentenciado, adotando o percentual previsto no art. 112, inciso VI, alínea a (50%) para cálculo da progressão de regime, e conheceu do agravo para dar provimento ao recurso especial com fundamento em entendimento jurisprudencial dominante.

Parties
Agravante/recorrente: JEZIEL JOSÉ AUGUSTO LEPINSCK; Órgão Julgador Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul; Manifestante/interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 August 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Agravo conhecido e provido para dar provimento ao recurso especial
Legal Topics
Progressão De Regime, Reincidência Genérica, Interpretação Da Lei 13.964/2019, Analogia in Bonam Partem, Novatio Legis in Mellius

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

JEZIEL JOSÉ AUGUSTO LEPINSCK

Agravante/recorrente

Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul

Órgão Julgador Recorrido

Ministério Público Federal

Manifestante/interveniente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Qual o percentual aplicável para fins de progressão de regime nos termos do art. 112 da LEP, após a Lei n. 13.964/2019, no caso de condenado por crime hediondo reincidente genericamente em crime comum

Ratio Decidendi

Verificando-se que a redação dada ao art. 112 da Lei de Execução Penal pela Lei n. 13.964/2019 não disciplina especificamente a hipótese de reincidência genérica, a Corte aplicou a analogia in bonam partem em benefício do sentenciado, adotando o percentual previsto no art. 112, inciso VI, alínea a (50%) para cálculo da progressão de regime, e conheceu do agravo para dar provimento ao recurso especial com fundamento em entendimento jurisprudencial dominante.

Court Disposition

Agravo conhecido e provido para dar provimento ao recurso especial

Orders

  • Conhecer do agravo em recurso especial e dar provimento ao recurso especial
  • Aplicar o percentual de 50% (cinquenta por cento) para fins de cálculo da progressão de regime