HC 662826 - ACORDAO

HC 662826 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido por ausência de argumentos novos aptos a desconstituir a decisão agravada; diante do novo entendimento jurisprudencial da Quinta Turma (alinhado à Sexta Turma) acerca da contagem do lapso para progressão de regime e da inexistência de percentual na novatio legis para a hipótese de reincidência não específica, verificou-se flagrante ilegalidade, justificando-se a concessão do habeas corpus de ofício para determinar que o Juízo da Execução aplique o percentual de 40% para a progressão de regime ao não reincidente específico em crime hediondo.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Paciente: PACIENTE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 August 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma)
Outcome
Agravo regimental do Ministério Público Federal desprovido; Habeas corpus não conhecido; Ordem concedida, de ofício; Decisão agravada mantida.
Legal Topics
Progressão De Regime, Reincidência, Interpretação Da Lei N. 13.964/2019, Agravo Regimental, Flagrante Ilegalidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Agravante

PACIENTE

Paciente

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma)

  1. 1 Cabimento do agravo regimental sem apresentação de argumentos novos
  2. 2 Percentual aplicável para progressão de regime ao não reincidente específico após a Lei n. 13.964/2019
  3. 3 Possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício em face de flagrante ilegalidade

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido por ausência de argumentos novos aptos a desconstituir a decisão agravada; diante do novo entendimento jurisprudencial da Quinta Turma (alinhado à Sexta Turma) acerca da contagem do lapso para progressão de regime e da inexistência de percentual na novatio legis para a hipótese de reincidência não específica, verificou-se flagrante ilegalidade, justificando-se a concessão do habeas corpus de ofício para determinar que o Juízo da Execução aplique o percentual de 40% para a progressão de regime ao não reincidente específico em crime hediondo.

Court Disposition

Agravo regimental do Ministério Público Federal desprovido; Habeas corpus não conhecido; Ordem concedida, de ofício; Decisão agravada mantida.

Orders

  • Agravo regimental do Ministério Público Federal desprovido.
  • Manter decisão que concedeu habeas corpus de ofício para determinar que o Juízo da Execução aplique o percentual de 40% na progressão de regime ao não reincidente específico em crime hediondo.