HC 662826 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido por ausência de argumentos novos aptos a desconstituir a decisão agravada; diante do novo entendimento jurisprudencial da Quinta Turma (alinhado à Sexta Turma) acerca da contagem do lapso para progressão de regime e da inexistência de percentual na novatio legis para a hipótese de reincidência não específica, verificou-se flagrante ilegalidade, justificando-se a concessão do habeas corpus de ofício para determinar que o Juízo da Execução aplique o percentual de 40% para a progressão de regime ao não reincidente específico em crime hediondo.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Paciente: PACIENTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental do Ministério Público Federal desprovido; Habeas corpus não conhecido; Ordem concedida, de ofício; Decisão agravada mantida.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Interpretação Da Lei N. 13.964/2019, Agravo Regimental, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
PACIENTE
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Cabimento do agravo regimental sem apresentação de argumentos novos
- 2 Percentual aplicável para progressão de regime ao não reincidente específico após a Lei n. 13.964/2019
- 3 Possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício em face de flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido por ausência de argumentos novos aptos a desconstituir a decisão agravada; diante do novo entendimento jurisprudencial da Quinta Turma (alinhado à Sexta Turma) acerca da contagem do lapso para progressão de regime e da inexistência de percentual na novatio legis para a hipótese de reincidência não específica, verificou-se flagrante ilegalidade, justificando-se a concessão do habeas corpus de ofício para determinar que o Juízo da Execução aplique o percentual de 40% para a progressão de regime ao não reincidente específico em crime hediondo.
Court Disposition
Agravo regimental do Ministério Público Federal desprovido; Habeas corpus não conhecido; Ordem concedida, de ofício; Decisão agravada mantida.
Orders
- Agravo regimental do Ministério Público Federal desprovido.
- Manter decisão que concedeu habeas corpus de ofício para determinar que o Juízo da Execução aplique o percentual de 40% na progressão de regime ao não reincidente específico em crime hediondo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment