HC 690077 - DECISAO
Concluiu-se que, segundo a redação atual do art. 112 da Lei de Execução Penal (introduzida pela Lei n. 13.964/2019), o requisito objetivo de 60% (art. 112, VII) aplica-se apenas a apenados reincidentes na prática de crime hediondo ou equiparado; como o Paciente não é reincidente em crime hediondo, deve incidir o percentual de 40% previsto no art. 112, V, aplicando-se a norma mais favorável por força do princípio do favor rei e da retroatividade da norma mais benéfica fixada no Tema Repetitivo n. 1.084 (REsp 1.910.240/MG).
- Parties
- Paciente: CAIO JEFFERSON DOS SANTOS; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (concessão)
- Outcome
- Ordem de habeas corpus concedida
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Retificação De Cálculo De Pena, Lei N. 13.964/2019, Art. 112 Da Lei De Execução Penal, Tema Repetitivo N. 1.084
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIO JEFFERSON DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (concessão)
Legal Issues
- 1 Aplicação do percentual para progressão de regime a réu que não é reincidente na prática de crime hediondo
- 2 Efeito da Lei n. 13.964/2019 sobre os critérios objetivos de progressão de regime (art. 112 LEP)
- 3 Integração da norma em lacuna legislativa em favor do sentenciado (analogia in bonam partem e princípio do favor rei)
Ratio Decidendi
Concluiu-se que, segundo a redação atual do art. 112 da Lei de Execução Penal (introduzida pela Lei n. 13.964/2019), o requisito objetivo de 60% (art. 112, VII) aplica-se apenas a apenados reincidentes na prática de crime hediondo ou equiparado; como o Paciente não é reincidente em crime hediondo, deve incidir o percentual de 40% previsto no art. 112, V, aplicando-se a norma mais favorável por força do princípio do favor rei e da retroatividade da norma mais benéfica fixada no Tema Repetitivo n. 1.084 (REsp 1.910.240/MG).
Court Disposition
Ordem de habeas corpus concedida
Orders
- Conceder a ordem de habeas corpus e determinar que, na Execução Criminal n. 0002615-14.2020.8.26.0502, a transferência do Paciente para regime menos rigoroso observe, quanto ao requisito objetivo, o cumprimento de 40% (quarenta por cento) da pena a que foi condenado.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment