HC 660701 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus não é meio adequado para impugnar decisão monocrática que indefere liminar sem demonstrar flagrante ilegalidade, sendo que as instâncias ordinárias fundamentadamente indeferiram a progressão de regime com base em exame criminológico desfavorável (transtorno de personalidade), o que configura decisão não eivada de ilegalidade manifesta e impede o reexame probatório via habeas corpus.
- Parties
- Agravante: JOAO DEODATO NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Do Agravo Regimental Pela Quinta Turma Do STJ
- Outcome
- Agravo regimental não provido; negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Súmula 691/stf, Esgotamento De Jurisdição, Reexame De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO DEODATO NETO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Do Agravo Regimental Pela Quinta Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus contra decisão que indefere pedido liminar/decisão monocrática
- 2 Aplicação da Súmula 691/STF
- 3 Valoração do exame criminológico para fins de progressão de regime
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus não é meio adequado para impugnar decisão monocrática que indefere liminar sem demonstrar flagrante ilegalidade, sendo que as instâncias ordinárias fundamentadamente indeferiram a progressão de regime com base em exame criminológico desfavorável (transtorno de personalidade), o que configura decisão não eivada de ilegalidade manifesta e impede o reexame probatório via habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment