HC 670603 - ACORDAO
O habeas corpus não foi conhecido por ser substitutivo do recurso adequado; além disso, não há constrangimento ilegal, pois a Corte estadual fundamentou a negativa de progressão em elementos concretos da execução penal (numerosas faltas graves e atestado de mau comportamento), revelando ausência do requisito subjetivo previsto no art. 112 da LEP.
- Parties
- Paciente: MICHAEL WILSON RODRIGUES DA SILVA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Da Quinta Turma Não Conhecido
- Outcome
- não conhecido do pedido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Habeas Corpus Substitutivo, Requisito Subjetivo (bom Comportamento Carcerário)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHAEL WILSON RODRIGUES DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Da Quinta Turma Não Conhecido
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 requisitos para progressão de regime previstos no art. 112 da LEP
- 3 valoração de elementos concretos da execução penal como fundamento para indeferir progressão
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por ser substitutivo do recurso adequado; além disso, não há constrangimento ilegal, pois a Corte estadual fundamentou a negativa de progressão em elementos concretos da execução penal (numerosas faltas graves e atestado de mau comportamento), revelando ausência do requisito subjetivo previsto no art. 112 da LEP.
Court Disposition
não conhecido do pedido
Orders
- Habeas corpus não conhecido.
- Pedido liminar indeferido (consta nos autos).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment