HC 646732 - ACORDAO

HC 646732 - ACORDAO

Por força do entendimento firmado pelo Supremo Tribunal Federal no AI 754.008 RG/RS (Tema 205/STF), a controvérsia acerca da modificação dos patamares de progressão de regime pelo art. 112 da LEP, alterado pela Lei n. 13.964/2019, é matéria infraconstitucional sem repercussão geral, o que impede o seguimento do recurso extraordinário; ademais, verificada lacuna quanto ao percentual aplicável na hipótese concreta, a Corte integrou a norma aplicando o percentual de 40% (inciso V do art. 112 da LEP).

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 August 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental / Negado Provimento Ao Agravo Regimental; Decisão De Negativa De Seguimento Ao Recurso Extraordinário Mantida
Outcome
Agravo regimental não provido; negado provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Progressão De Regime, Art. 112 Da Lei De Execução Penal, Lei N. 13.964/2019, Tema 205/stf, Repercussão Geral, Reincidência, Crimes Hediondos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Negado Provimento Ao Agravo Regimental; Decisão De Negativa De Seguimento Ao Recurso Extraordinário Mantida

  1. 1 Aplicabilidade do Tema 205/STF à alteração dos patamares de progressão de regime do art. 112 da LEP pela Lei n. 13.964/2019
  2. 2 Natureza infraconstitucional da análise dos requisitos de progressão de regime
  3. 3 Ausência de repercussão geral que inviabiliza seguimento de recurso extraordinário

Ratio Decidendi

Por força do entendimento firmado pelo Supremo Tribunal Federal no AI 754.008 RG/RS (Tema 205/STF), a controvérsia acerca da modificação dos patamares de progressão de regime pelo art. 112 da LEP, alterado pela Lei n. 13.964/2019, é matéria infraconstitucional sem repercussão geral, o que impede o seguimento do recurso extraordinário; ademais, verificada lacuna quanto ao percentual aplicável na hipótese concreta, a Corte integrou a norma aplicando o percentual de 40% (inciso V do art. 112 da LEP).

Court Disposition

Agravo regimental não provido; negado provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário.