HC 646732 - ACORDAO
Por força do entendimento firmado pelo Supremo Tribunal Federal no AI 754.008 RG/RS (Tema 205/STF), a controvérsia acerca da modificação dos patamares de progressão de regime pelo art. 112 da LEP, alterado pela Lei n. 13.964/2019, é matéria infraconstitucional sem repercussão geral, o que impede o seguimento do recurso extraordinário; ademais, verificada lacuna quanto ao percentual aplicável na hipótese concreta, a Corte integrou a norma aplicando o percentual de 40% (inciso V do art. 112 da LEP).
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Negado Provimento Ao Agravo Regimental; Decisão De Negativa De Seguimento Ao Recurso Extraordinário Mantida
- Outcome
- Agravo regimental não provido; negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Art. 112 Da Lei De Execução Penal, Lei N. 13.964/2019, Tema 205/stf, Repercussão Geral, Reincidência, Crimes Hediondos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Negado Provimento Ao Agravo Regimental; Decisão De Negativa De Seguimento Ao Recurso Extraordinário Mantida
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 205/STF à alteração dos patamares de progressão de regime do art. 112 da LEP pela Lei n. 13.964/2019
- 2 Natureza infraconstitucional da análise dos requisitos de progressão de regime
- 3 Ausência de repercussão geral que inviabiliza seguimento de recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Por força do entendimento firmado pelo Supremo Tribunal Federal no AI 754.008 RG/RS (Tema 205/STF), a controvérsia acerca da modificação dos patamares de progressão de regime pelo art. 112 da LEP, alterado pela Lei n. 13.964/2019, é matéria infraconstitucional sem repercussão geral, o que impede o seguimento do recurso extraordinário; ademais, verificada lacuna quanto ao percentual aplicável na hipótese concreta, a Corte integrou a norma aplicando o percentual de 40% (inciso V do art. 112 da LEP).
Court Disposition
Agravo regimental não provido; negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment