HC 625761 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque a controvérsia sobre os requisitos de progressão de regime previstos no art. 112 da Lei de Execução Penal, especialmente quanto à alteração promovida pela Lei n. 13.964/2019, possui natureza infraconstitucional e, nos termos do Tema 205/STF (AI n. 754.008 RG/RS), não apresenta repercussão geral, inviabilizando o prosseguimento do recurso extraordinário.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Agravado: AGRAVADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Na Corte Especial
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Art. 112 Da Lei De Execução Penal, Lei N. 13.964/2019, Tema 205/stf, Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
AGRAVADO
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Na Corte Especial
Legal Issues
- 1 Natureza infraconstitucional dos requisitos do art. 112 da Lei de Execução Penal e ausência de repercussão geral para recurso extraordinário
- 2 Interpretação e alteração dos patamares de progressão de regime pela Lei n. 13.964/2019
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque a controvérsia sobre os requisitos de progressão de regime previstos no art. 112 da Lei de Execução Penal, especialmente quanto à alteração promovida pela Lei n. 13.964/2019, possui natureza infraconstitucional e, nos termos do Tema 205/STF (AI n. 754.008 RG/RS), não apresenta repercussão geral, inviabilizando o prosseguimento do recurso extraordinário.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment