HC 677466 - DECISAO
A ordem foi denegada porque as instâncias ordinárias indeferiram a progressão com fundamento em exame criminológico e relatório psicológico que apontaram ausência do requisito subjetivo, decisão devidamente fundamentada; o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar o conjunto fático-probatório.
- Parties
- Paciente: ANTONES MAX ROSA SANTOS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Ministerio Público: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Denego a ordem
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Requisito Subjetivo, Exame Criminológico, In Dubio Pro Societate, Limites Do Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONES MAX ROSA SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Ministerio Público
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Preenchimento do requisito subjetivo para progressão ao regime semiaberto
- 2 Possibilidade de utilização de exame criminológico como elemento de convicção pelo juiz das execuções
- 3 Inadmissibilidade de reexame fático-probatório em habeas corpus
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque as instâncias ordinárias indeferiram a progressão com fundamento em exame criminológico e relatório psicológico que apontaram ausência do requisito subjetivo, decisão devidamente fundamentada; o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar o conjunto fático-probatório.
Court Disposition
Denego a ordem
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment