HC 680872 - DECISAO
O habeas corpus foi considerado prejudicado porque, após a impetração, o exame criminológico foi realizado e, por decisão de 31/8/2021, foi deferida a promoção do paciente ao regime semiaberto, eliminando o interesse de provimento da ordem.
- Parties
- Paciente: Rodolfo Wenceslau Fernandes; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Prejudicado Por Perda De Objeto
- Outcome
- habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Perda Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Rodolfo Wenceslau Fernandes
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Prejudicado Por Perda De Objeto
Legal Issues
- 1 Se a exigência de realização de exame complementar configura constrangimento ilegal
- 2 Se a alteração fático-processual superveniente (realização da perícia e concessão da progressão) torna o habeas corpus prejudicado
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi considerado prejudicado porque, após a impetração, o exame criminológico foi realizado e, por decisão de 31/8/2021, foi deferida a promoção do paciente ao regime semiaberto, eliminando o interesse de provimento da ordem.
Court Disposition
habeas corpus prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment