HC 669961 - ACORDAO
As instâncias ordinárias indeferiram a progressão de regime por ausência do requisito subjetivo com base em laudo criminológico desfavorável devidamente fundamentado; tal decisão motivada não configura constrangimento ilegal e o habeas corpus não é meio adequado para revolver o conjunto fático-probatório, de modo que o agravo regimental foi desprovido.
- Parties
- Agravante: HELIO SOARES DE SIQUEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Pela Quinta Turma Decisão Denegatória
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Requisito Subjetivo, Súmula 439/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HELIO SOARES DE SIQUEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Pela Quinta Turma Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Legalidade do indeferimento da progressão de regime com base em exame criminológico desfavorável
- 2 Aplicabilidade da Súmula 439/STJ quanto à realização do exame criminológico
- 3 Competência do juiz da execução para valorar laudo criminológico e formar convicção pela livre apreciação da prova
Ratio Decidendi
As instâncias ordinárias indeferiram a progressão de regime por ausência do requisito subjetivo com base em laudo criminológico desfavorável devidamente fundamentado; tal decisão motivada não configura constrangimento ilegal e o habeas corpus não é meio adequado para revolver o conjunto fático-probatório, de modo que o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment