HC 673553 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a recusa da progressão de regime na ausência do requisito subjetivo, com base em laudo e relatório anteriores desfavoráveis e em falta grave comprovada (abandono em saída temporária), e porque o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar o conjunto fático-probatório das instâncias ordinárias.
- Parties
- Agravante: ROGERIO LINO TEIXEIRA CANTUARIO; Interessado: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Negado Provimento
- Outcome
- Agravo regimental negado provimento; mantida a decisão agravada
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Requisito Subjetivo, Falta Grave, Exame Criminológico, Reexame De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROGERIO LINO TEIXEIRA CANTUARIO
Agravante
Ministério Público
Interessado
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Legalidade da negativa de progressão de regime por ausência do requisito subjetivo
- 2 Possibilidade de reexame de provas em habeas corpus
- 3 Valoração de laudos criminológicos e relatórios sociais para fins de progressão
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a recusa da progressão de regime na ausência do requisito subjetivo, com base em laudo e relatório anteriores desfavoráveis e em falta grave comprovada (abandono em saída temporária), e porque o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar o conjunto fático-probatório das instâncias ordinárias.
Court Disposition
Agravo regimental negado provimento; mantida a decisão agravada
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment