HC 690341 - DECISAO

HC 690341 - DECISAO

O art. 112 da Lei de Execução Penal, alterado pela Lei n.13.964/2019, prevê expressamente 60% apenas para apenados reincidentes na prática de crime hediondo ou equiparado (inciso VII); como o paciente é reincidente em crime comum e não em crime hediondo/equiparado, há lacuna quanto à sua hipótese, que deve ser integrada em favor do réu, aplicando-se o percentual mais benéfico de 40% previsto no inciso V para fins de progressão de regime. A decisão apoia-se na retroatividade da norma mais benéfica e na jurisprudência consolidada do STJ (REsp 1.910.240/MG).

Parties
Paciente: IRAN ARAÚJO DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 September 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito Ordem Concedida
Outcome
Ordem de habeas corpus concedida
Legal Topics
Progressão De Regime, Reincidência, Crimes Hediondos E Equiparados, Interpretação Da Lei N.13.964/2019

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

IRAN ARAÚJO DE OLIVEIRA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Mérito Ordem Concedida

  1. 1 Aplicabilidade do percentual de 40% ou 60% do art. 112 da Lei de Execução Penal para progressão de regime do condenado reincidente em crime comum e condenado por crime hediondo ou equiparado
  2. 2 Se o inciso VII do art. 112 (60%) alcança reincidência genérica ou apenas reincidência específica em crime hediondo/equiparado
  3. 3 Possibilidade de integração da norma por analogia in bonam partem diante de lacuna legislativa

Ratio Decidendi

O art. 112 da Lei de Execução Penal, alterado pela Lei n.13.964/2019, prevê expressamente 60% apenas para apenados reincidentes na prática de crime hediondo ou equiparado (inciso VII); como o paciente é reincidente em crime comum e não em crime hediondo/equiparado, há lacuna quanto à sua hipótese, que deve ser integrada em favor do réu, aplicando-se o percentual mais benéfico de 40% previsto no inciso V para fins de progressão de regime. A decisão apoia-se na retroatividade da norma mais benéfica e na jurisprudência consolidada do STJ (REsp 1.910.240/MG).

Court Disposition

Ordem de habeas corpus concedida

Orders

  • Concedo a ordem de habeas corpus para determinar que a transferência do Paciente para regime menos rigoroso observe, quanto ao requisito objetivo, o cumprimento de 40% da pena a que foi condenado, conforme previsto no art. 112, inciso V, da Lei n. 7.210/1984.