HC 690341 - DECISAO
O art. 112 da Lei de Execução Penal, alterado pela Lei n.13.964/2019, prevê expressamente 60% apenas para apenados reincidentes na prática de crime hediondo ou equiparado (inciso VII); como o paciente é reincidente em crime comum e não em crime hediondo/equiparado, há lacuna quanto à sua hipótese, que deve ser integrada em favor do réu, aplicando-se o percentual mais benéfico de 40% previsto no inciso V para fins de progressão de regime. A decisão apoia-se na retroatividade da norma mais benéfica e na jurisprudência consolidada do STJ (REsp 1.910.240/MG).
- Parties
- Paciente: IRAN ARAÚJO DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito Ordem Concedida
- Outcome
- Ordem de habeas corpus concedida
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Crimes Hediondos E Equiparados, Interpretação Da Lei N.13.964/2019
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IRAN ARAÚJO DE OLIVEIRA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito Ordem Concedida
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do percentual de 40% ou 60% do art. 112 da Lei de Execução Penal para progressão de regime do condenado reincidente em crime comum e condenado por crime hediondo ou equiparado
- 2 Se o inciso VII do art. 112 (60%) alcança reincidência genérica ou apenas reincidência específica em crime hediondo/equiparado
- 3 Possibilidade de integração da norma por analogia in bonam partem diante de lacuna legislativa
Ratio Decidendi
O art. 112 da Lei de Execução Penal, alterado pela Lei n.13.964/2019, prevê expressamente 60% apenas para apenados reincidentes na prática de crime hediondo ou equiparado (inciso VII); como o paciente é reincidente em crime comum e não em crime hediondo/equiparado, há lacuna quanto à sua hipótese, que deve ser integrada em favor do réu, aplicando-se o percentual mais benéfico de 40% previsto no inciso V para fins de progressão de regime. A decisão apoia-se na retroatividade da norma mais benéfica e na jurisprudência consolidada do STJ (REsp 1.910.240/MG).
Court Disposition
Ordem de habeas corpus concedida
Orders
- Concedo a ordem de habeas corpus para determinar que a transferência do Paciente para regime menos rigoroso observe, quanto ao requisito objetivo, o cumprimento de 40% da pena a que foi condenado, conforme previsto no art. 112, inciso V, da Lei n. 7.210/1984.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment