HC 691725 - DECISAO
Havendo lacuna no art.112 da LEP quanto aos reincidentes genéricos condenados por crime hediondo ou equiparado, impõe-se a integração normativa aplicando-se, por vedação à analogia in malam partem e em razão da retroatividade da lei penal mais benéfica, o percentual de 40% previsto no art.112, V, da LEP; por isso, reconheceu-se flagrante constrangimento ilegal e concedeu-se o habeas corpus determinando a retificação do cálculo da pena para observância do lapso de 40%.
- Parties
- Paciente: VINÍCIUS MUNARI SMERIELI; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Mérito (concessão Da Ordem)
- Outcome
- Ordem de habeas corpus concedida para determinar retificação do cálculo da pena do paciente, observando-se o percentual de 40% para progressão de regime.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência Genérica Vs. Específica, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica, Integração Da Norma Por Lacuna
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VINÍCIUS MUNARI SMERIELI
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Mérito (concessão Da Ordem)
Legal Issues
- 1 Percentual aplicável para progressão de regime de apenado condenado por crime hediondo ou equiparado e reincidente genérico
- 2 Interpretação e integração do art. 112 da Lei de Execução Penal após a Lei n.13.964/2019
- 3 Proibição de analogia in malam partem
Ratio Decidendi
Havendo lacuna no art.112 da LEP quanto aos reincidentes genéricos condenados por crime hediondo ou equiparado, impõe-se a integração normativa aplicando-se, por vedação à analogia in malam partem e em razão da retroatividade da lei penal mais benéfica, o percentual de 40% previsto no art.112, V, da LEP; por isso, reconheceu-se flagrante constrangimento ilegal e concedeu-se o habeas corpus determinando a retificação do cálculo da pena para observância do lapso de 40%.
Court Disposition
Ordem de habeas corpus concedida para determinar retificação do cálculo da pena do paciente, observando-se o percentual de 40% para progressão de regime.
Orders
- Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem de ofício, nos termos do art. 654, § 2º, do Código de Processo Penal.
- Determinar a retificação do cálculo da pena do paciente, observando-se o cumprimento do percentual de 40% da condenação para fins de progressão de regime.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment