HC 692670 - DECISAO
Com a revogação do art. 2º, §2º, da Lei n. 8.072/1990 e a nova redação do art. 112 da Lei de Execução Penal pela Lei n. 13.964/2019, os percentuais para progressão de regime foram taxativamente diferenciados; a fração de 60% (art. 112, VII) aplica-se apenas aos reincidentes na prática de crime hediondo ou equiparado, e como o paciente não é reincidente nessa modalidade, havendo lacuna, deve-se aplicar a norma mais benéfica (art. 112, V — 40%), com retroatividade em benefício do condenado, restabelecendo-se a decisão de primeiro grau.
- Parties
- Paciente: ANDERSON ROGÉRIO GRAZIANO; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Recorrente: Ministério Público Estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão De Ordem
- Outcome
- Ordem de habeas corpus concedida.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Crimes Hediondos, Novatio Legis in Mellius, Reincidência Genérica Vs Específica, Aplicação Do Art. 112 Da Lei De Execução Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON ROGÉRIO GRAZIANO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Ministério Público Estadual
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão De Ordem
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do percentual de 40% ou 60% para progressão de regime após a Lei n. 13.964/2019
- 2 Integração da norma por lacuna quando a hipótese não está prevista expressamente
- 3 Retroatividade da norma penal mais benéfica (art. 112, V, da LEP)
Ratio Decidendi
Com a revogação do art. 2º, §2º, da Lei n. 8.072/1990 e a nova redação do art. 112 da Lei de Execução Penal pela Lei n. 13.964/2019, os percentuais para progressão de regime foram taxativamente diferenciados; a fração de 60% (art. 112, VII) aplica-se apenas aos reincidentes na prática de crime hediondo ou equiparado, e como o paciente não é reincidente nessa modalidade, havendo lacuna, deve-se aplicar a norma mais benéfica (art. 112, V — 40%), com retroatividade em benefício do condenado, restabelecendo-se a decisão de primeiro grau.
Court Disposition
Ordem de habeas corpus concedida.
Orders
- Concedo a ordem de habeas corpus para restabelecer os efeitos da decisão proferida pelo Juiz das Execuções Criminais no Processo Digital n. 0002717-47.2019.8.26.0154.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment