HC 688375 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o pedido de modificação do percentual para progressão de regime reiterou pedido idêntico já apreciado neste Tribunal no HC 616.659, sendo admissível a decisão monocrática do relator nos termos da Súmula 568/STJ e dos arts. 932 CPC e 3º CPP; assim, o mandamus não foi conhecido por se tratar de reiteração e a matéria encontra-se já resolvida e acobertada pela coisa julgada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão De Mérito Agravo Regimental Negado (julgamento Colegiado Pela Quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Percentual Para Progressão De Regime, Reiteração De Pedido Em Habeas Corpus, Princípio Da Colegialidade, Súmula 568/stj, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão De Mérito Agravo Regimental Negado (julgamento Colegiado Pela Quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Ofensa ao princípio da colegialidade em razão de julgamento monocrático
- 2 Reiteração de pedido em habeas corpus já apreciado (HC 616.659)
- 3 Percentual aplicável para progressão de regime em casos de reincidência
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o pedido de modificação do percentual para progressão de regime reiterou pedido idêntico já apreciado neste Tribunal no HC 616.659, sendo admissível a decisão monocrática do relator nos termos da Súmula 568/STJ e dos arts. 932 CPC e 3º CPP; assim, o mandamus não foi conhecido por se tratar de reiteração e a matéria encontra-se já resolvida e acobertada pela coisa julgada.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus por reiteração de pedido já apreciado no HC 616.659.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment