REsp 1924249 - ACORDAO
Por omissão específica no art. 112 da LEP quanto ao reincidente genérico em crime hediondo ou equiparado, o julgador deve integrar a norma de modo favorável ao sentenciado, aplicando o percentual de 50% previsto no art. 112, VI, a, sendo vedada a aplicação extensiva do percentual de 60% do inciso VII por analogia in malam partem.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Na Quinta Turma Acórdão Negando Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; mantida a decisão agravada
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Art. 112 Da Lei De Execução Penal, Reincidência Genérica, Lacuna Legislativa, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benigna
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Na Quinta Turma Acórdão Negando Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Incidência do percentual aplicável para progressão de regime quando o apenado é reincidente genérico e não reincidente específico em crime hediondo ou equiparado
- 2 Integração da norma por lacuna legislativa no art. 112 da LEP
- 3 Proibição da analogia in malam partem
Ratio Decidendi
Por omissão específica no art. 112 da LEP quanto ao reincidente genérico em crime hediondo ou equiparado, o julgador deve integrar a norma de modo favorável ao sentenciado, aplicando o percentual de 50% previsto no art. 112, VI, a, sendo vedada a aplicação extensiva do percentual de 60% do inciso VII por analogia in malam partem.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; mantida a decisão agravada
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter integralmente a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment