HC 694507 - DECISAO
Negou‑se a ordem porque a jurisprudência do STJ estabelece que a data-base para nova progressão de regime é o dia em que se verifica o preenchimento do último dos requisitos do art.112 da LEP (objetivo ou subjetivo); no caso, o requisito subjetivo foi cumprido com parecer favorável do exame criminológico em 05/04/2021, razão pela qual não há constrangimento ilegal a ser sanado.
- Parties
- Paciente: ROBSON MACIEL PINHEIRO; Recorrente: Ministério Público Estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito Monocrática
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Data Base, Cálculo De Penas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBSON MACIEL PINHEIRO
Paciente
Ministério Público Estadual
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito Monocrática
Legal Issues
- 1 Qual é a data-base para cálculo da progressão ao regime aberto: a data do preenchimento do lapso temporal para o regime semiaberto ou a data do preenchimento do último requisito (objetivo ou subjetivo) do art.112 da Lei de Execução Penal?
Ratio Decidendi
Negou‑se a ordem porque a jurisprudência do STJ estabelece que a data-base para nova progressão de regime é o dia em que se verifica o preenchimento do último dos requisitos do art.112 da LEP (objetivo ou subjetivo); no caso, o requisito subjetivo foi cumprido com parecer favorável do exame criminológico em 05/04/2021, razão pela qual não há constrangimento ilegal a ser sanado.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- DENEGO a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment