HC 689602 - DECISAO
Negou-se a ordem porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a exigência do exame criminológico com base em elementos concretos do histórico prisional do paciente — sobretudo a ocorrência de faltas disciplinares graves e a prática de novo delito enquanto beneficiado por regime mais brando — e porque o habeas corpus não é via adequada para reexaminar fatos e provas da execução penal.
- Parties
- Paciente: Rafael Teixeira Soares; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo; Interessado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Faltas Disciplinares, Súmula Vinculante 26
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Rafael Teixeira Soares
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Interessado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Necessidade de exame criminológico para progressão de regime diante de circunstâncias concretas
- 2 Valoração do histórico prisional e faltas disciplinares como fundamento para indeferir progressão
- 3 Limites do habeas corpus para reexame fático-probatório
Ratio Decidendi
Negou-se a ordem porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a exigência do exame criminológico com base em elementos concretos do histórico prisional do paciente — sobretudo a ocorrência de faltas disciplinares graves e a prática de novo delito enquanto beneficiado por regime mais brando — e porque o habeas corpus não é via adequada para reexaminar fatos e provas da execução penal.
Court Disposition
Ordem denegada.
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment