HC 626671 - DECISAO
Por ausência de previsão específica para o caso de condenado por crime hediondo ou equiparado que seja reincidente em crime comum, a norma deve ser integrada em favor do Sentenciado, aplicando-se o percentual de 40% previsto no art. 112, V, da Lei de Execução Penal, visto que o inciso VII (60%) alcança apenas os reincidentes na prática de crime hediondo ou equiparado; por isso a ordem de habeas corpus foi concedida.
- Parties
- Paciente: DIEGO ROBERTO DE ALMEIDA BARBOSA; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão Da Ordem (decisão De Mérito)
- Outcome
- Ordem de habeas corpus concedida.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Retificação De Cálculo De Penas, Retroatividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO ROBERTO DE ALMEIDA BARBOSA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Da Ordem (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 Aplicação do percentual para progressão de regime quando o condenado é reincidente em crime comum mas foi condenado por crime hediondo ou equiparado
- 2 Integração normativa em razão de lacuna legislativa sobre lapso temporal aplicável
- 3 Retroatividade do patamar do art. 112, V, da Lei n. 13.964/2019
Ratio Decidendi
Por ausência de previsão específica para o caso de condenado por crime hediondo ou equiparado que seja reincidente em crime comum, a norma deve ser integrada em favor do Sentenciado, aplicando-se o percentual de 40% previsto no art. 112, V, da Lei de Execução Penal, visto que o inciso VII (60%) alcança apenas os reincidentes na prática de crime hediondo ou equiparado; por isso a ordem de habeas corpus foi concedida.
Court Disposition
Ordem de habeas corpus concedida.
Orders
- Determinar que a transferência do Paciente para regime menos rigoroso observe, quanto ao requisito objetivo, o cumprimento de 40% da pena.
- Confirmar a liminar deferida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment