HC 698390 - DECISAO
Verificou-se que o paciente é reincidente genérico e que a nova redação do art. 112 da Lei de Execução Penal, introduzida pela Lei n. 13.964/2019, aplica o percentual de 60% apenas aos condenados reincidentes específicos em crimes hediondos; diante da omissão legislativa quanto ao caso do reincidente genérico e aplicando-se a interpretação favorável ao réu (analogaria in bonam partem e retroatividade benéfica), deve incidir o percentual de 40% previsto no art. 112, V, da LEP, determinando-se a retificação do cálculo da pena pelo Juízo da execução na hipótese de inexistir falta grave superveniente do paciente.
- Parties
- Paciente: LUAN PEREIRA DO NASCIMENTO; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão De Liminar Em Habeas Corpus
- Outcome
- Ordem concedida liminarmente
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Interpretação Da Lei Penal, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica, Analogia in Bonam Partem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUAN PEREIRA DO NASCIMENTO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão De Liminar Em Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Aplicação do percentual de cumprimento de pena para progressão de regime após a Lei n. 13.964/2019
- 2 Interpretação do art. 112 da Lei de Execução Penal quanto à distinção entre reincidência específica e genérica em crimes hediondos
Ratio Decidendi
Verificou-se que o paciente é reincidente genérico e que a nova redação do art. 112 da Lei de Execução Penal, introduzida pela Lei n. 13.964/2019, aplica o percentual de 60% apenas aos condenados reincidentes específicos em crimes hediondos; diante da omissão legislativa quanto ao caso do reincidente genérico e aplicando-se a interpretação favorável ao réu (analogaria in bonam partem e retroatividade benéfica), deve incidir o percentual de 40% previsto no art. 112, V, da LEP, determinando-se a retificação do cálculo da pena pelo Juízo da execução na hipótese de inexistir falta grave superveniente do paciente.
Court Disposition
Ordem concedida liminarmente
Orders
- Reformar o acórdão impugnado e determinar a retificação do cálculo de pena pelo Juízo da execução, com a aplicação da fração de 40% para fins de progressão de regime, na hipótese de não haver falta grave superveniente do paciente.
- Intimar o Ministério Público estadual.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment