REsp 1938627 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão agravada segue a orientação jurisprudencial firmada pela Terceira Seção no REsp 1.910.240 (Tema 1084), que reconheceu a retroatividade do patamar previsto no art. 112, V, da Lei n. 13.964/2019 para apenados que não sejam reincidentes em delito de natureza semelhante, não sendo cabível reabertura da controvérsia nesta instância.
- Parties
- Agravante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2021
- Procedural Posture
- Execução Penal Progressão De Regime / Agravo Regimental No Recurso Especial
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência Específica, Crimes Hediondos, Retroatividade De Norma Penal, Interpretação Da Lei N. 13.964/2019
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público
Agravante
Procedural Posture
Execução Penal Progressão De Regime / Agravo Regimental No Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicação do percentual de 60% para progressão de regime em crime hediondo
- 2 Incidência da reincidência (específica ou genérica) para impedir a aplicação do art. 112, V
- 3 Retroatividade do patamar previsto no art. 112, V da Lei n. 13.964/2019
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão agravada segue a orientação jurisprudencial firmada pela Terceira Seção no REsp 1.910.240 (Tema 1084), que reconheceu a retroatividade do patamar previsto no art. 112, V, da Lei n. 13.964/2019 para apenados que não sejam reincidentes em delito de natureza semelhante, não sendo cabível reabertura da controvérsia nesta instância.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment