REsp 1952927 - ACORDAO
A Corte decidiu que, casuisticamente, a data-base para futuras progressões de regime deve ser fixada no momento em que for preenchido o último requisito previsto no art. 112 da Lei de Execução Penal (seja objetivo ou subjetivo), e não na data da decisão concessiva, razão pela qual negou provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: ELIAS SILVA DE FREITAS; Recorrido: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Acórdão (quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Data Base, Art. 112 LEP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIAS SILVA DE FREITAS
Agravante
Ministério Público
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Acórdão (quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça)
Legal Issues
- 1 Qual é a data-base para futuras progressões de regime (momento do preenchimento do último requisito objetivo ou subjetivo previsto no art. 112 da Lei de Execução Penal)
- 2 Natureza jurídica da decisão que concede progressão de regime (declaratória ou constitutiva)
- 3 Aplicação analógica do art. 118 da LEP à progressão de regime
Ratio Decidendi
A Corte decidiu que, casuisticamente, a data-base para futuras progressões de regime deve ser fixada no momento em que for preenchido o último requisito previsto no art. 112 da Lei de Execução Penal (seja objetivo ou subjetivo), e não na data da decisão concessiva, razão pela qual negou provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment