REsp 1955764 - DECISAO
Havendo lacuna na Lei de Execução Penal quanto aos reincidentes genéricos em crimes hediondos ou equiparados, é inadmissível aplicar por analogia in malam partem o percentual de 60% previsto no art. 112, VII; sendo o recorrido reincidente comum, aplica-se o percentual de 40% previsto no art. 112, V, e, assim, nego provimento ao recurso especial, em conformidade com o entendimento consolidado no REsp 1.910.240/MG.
- Parties
- Recorrente: Ministério Público do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência Genérica E Específica, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica, Integração Normativa, Proibição De Analogia in Malam Partem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado de São Paulo
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 112, VII, da Lei de Execução Penal a reincidente genérico
- 2 Integração da norma diante de lacuna legal quanto aos reincidentes genéricos
- 3 Vedação à analogia in malam partem
Ratio Decidendi
Havendo lacuna na Lei de Execução Penal quanto aos reincidentes genéricos em crimes hediondos ou equiparados, é inadmissível aplicar por analogia in malam partem o percentual de 60% previsto no art. 112, VII; sendo o recorrido reincidente comum, aplica-se o percentual de 40% previsto no art. 112, V, e, assim, nego provimento ao recurso especial, em conformidade com o entendimento consolidado no REsp 1.910.240/MG.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment