HC 696782 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental por ausência de provas de que o apenado, já em regime semiaberto, esteja custodiado juntamente com detentos do regime fechado; restou demonstrado que o estabelecimento assegura ala separada e os benefícios do regime intermediário, não configurando violação da Súmula Vinculante 56 e não justificando prisão domiciliar ou mudança de regime.
- Parties
- Paciente: EVANILDO DE MATOS FREIRE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Quinta Turma
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Prisão Domiciliar, Súmula Vinculante 56, Vagas Prisionais, Regime Semiaberto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVANILDO DE MATOS FREIRE
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Se a falta de estabelecimento adequado autoriza manutenção do condenado em regime mais gravoso
- 2 Se o cumprimento da pena em estabelecimento similar ao do regime semiaberto é suficiente
- 3 Aplicação da Súmula Vinculante n. 56 ao caso concreto
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental por ausência de provas de que o apenado, já em regime semiaberto, esteja custodiado juntamente com detentos do regime fechado; restou demonstrado que o estabelecimento assegura ala separada e os benefícios do regime intermediário, não configurando violação da Súmula Vinculante 56 e não justificando prisão domiciliar ou mudança de regime.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment