HC 697943 - DECISAO
Havendo lacuna legal quanto aos apenados condenados por crime hediondo ou equiparado e reincidentes genéricos, é inadmissível a aplicação por analogia in malam partem do percentual de 60% previsto no art. 112, VII, da LEP; diante da lacuna, a norma deve ser integrada aplicando-se aos reincidentes genéricos os patamares previstos para apenados primários (art. 112, V, 40%), sendo tal aplicação mais benéfica e passível de retroatividade, além de configurar flagrante constrangimento ilegal corrigível de ofício nos termos do art. 654, § 2º, do CPP.
- Parties
- Paciente: RAFAEL PRATES DAS NEVES SANTOS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Agravo em Execução n. 0005437-39.2021.8.26.0502); Agravante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão Da Ordem (decisão Monocrática)
- Outcome
- Ordem concedida para determinar a retificação do cálculo da pena do paciente, observando-se o percentual de 40% para fins de progressão de regime.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica, Integração Normativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL PRATES DAS NEVES SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Agravo em Execução n. 0005437-39.2021.8.26.0502)
Autoridade Coatora
Ministério Público
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Da Ordem (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 Aplicação do percentual para progressão de regime previsto no art. 112 da Lei de Execução Penal
- 2 Incidência do percentual de 60% previsto no art. 112, VII, da LEP para reincidentes genéricos
- 3 Integração da norma por lacuna legal para apenados reincidentes genéricos condenados por crime hediondo ou equiparado
Ratio Decidendi
Havendo lacuna legal quanto aos apenados condenados por crime hediondo ou equiparado e reincidentes genéricos, é inadmissível a aplicação por analogia in malam partem do percentual de 60% previsto no art. 112, VII, da LEP; diante da lacuna, a norma deve ser integrada aplicando-se aos reincidentes genéricos os patamares previstos para apenados primários (art. 112, V, 40%), sendo tal aplicação mais benéfica e passível de retroatividade, além de configurar flagrante constrangimento ilegal corrigível de ofício nos termos do art. 654, § 2º, do CPP.
Court Disposition
Ordem concedida para determinar a retificação do cálculo da pena do paciente, observando-se o percentual de 40% para fins de progressão de regime.
Orders
- Determinar a retificação do cálculo da pena do paciente para observar o cumprimento de 40% da condenação para fins de progressão de regime.
- Fica prejudicado o pedido de liminar.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment