HC 682833 - DECISAO
Concedeu-se a ordem porque, à luz da Lei n. 13.964/2019 e do entendimento pacificado pelo Superior Tribunal de Justiça (REsp 1.910.240/MG), o percentual exigido para progressão de regime é de 40% quando o condenado por crime hediondo ou equiparado não é reincidente específico, devendo esse patamar retroagir para beneficiar o apenado, e determinou-se a análise de eventual pedido de progressão observando o cumprimento de 40% da pena.
- Parties
- Paciente: MATHEUS CONCEICAO LOPES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO (estadual); Interessado/manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL (Subprocurador-Geral da República Antônio Carlos Pessoa Lins)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão Da Ordem (decisão Confirmando Liminar)
- Outcome
- Ordem concedida, confirmando a decisão liminar
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Crimes Hediondos, Lei N. 13.964/2019, Retroatividade in Mellius, Reincidência Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS CONCEICAO LOPES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO (estadual)
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL (Subprocurador-Geral da República Antônio Carlos Pessoa Lins)
Interessado/manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Da Ordem (decisão Confirmando Liminar)
Legal Issues
- 1 Aplicação temporal e alcance do art. 112, V, da Lei de Execução Penal, alterado pela Lei n. 13.964/2019, quanto ao percentual exigido para progressão de regime dos condenados por crime hediondo ou equiparado que não sejam reincidentes específicos
Ratio Decidendi
Concedeu-se a ordem porque, à luz da Lei n. 13.964/2019 e do entendimento pacificado pelo Superior Tribunal de Justiça (REsp 1.910.240/MG), o percentual exigido para progressão de regime é de 40% quando o condenado por crime hediondo ou equiparado não é reincidente específico, devendo esse patamar retroagir para beneficiar o apenado, e determinou-se a análise de eventual pedido de progressão observando o cumprimento de 40% da pena.
Court Disposition
Ordem concedida, confirmando a decisão liminar
Orders
- Conceder a ordem de habeas corpus
- Determinar a análise de eventual pedido de progressão de regime observando, quanto ao requisito objetivo, o cumprimento da fração de 40% da pena privativa de liberdade imposta (art.112, V, da LEP, alterado pela Lei n. 13.964/2019)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment