AREsp 1870842 - DECISAO
Com a revogação do art. 2º, §2º, da Lei 8.072/90 pela Lei 13.964/2019 e diante da omissão do art. 112 da LEP quanto ao reincidente genérico, aplica-se a solução mais benéfica ao condenado: analogia in bonam partem para exigir o cumprimento de 40% da pena (art. 112, V, LEP) para progressão de regime, nos termos da jurisprudência consolidada do STJ, motivo pelo qual se negou provimento ao recurso do Ministério Público.
- Parties
- Agravante: Ministério Público de Minas Gerais; Agravado: reeducando
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Em Agravo
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Crimes Hediondos, Reincidência, Interpretação E Aplicação Da Lei 13.964/2019, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público de Minas Gerais
Agravante
reeducando
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Em Agravo
Legal Issues
- 1 Qual o percentual de pena a ser cumprido para progressão de regime no caso de condenado por crime hediondo que é reincidente em crime comum (reincidência genérica)?
Ratio Decidendi
Com a revogação do art. 2º, §2º, da Lei 8.072/90 pela Lei 13.964/2019 e diante da omissão do art. 112 da LEP quanto ao reincidente genérico, aplica-se a solução mais benéfica ao condenado: analogia in bonam partem para exigir o cumprimento de 40% da pena (art. 112, V, LEP) para progressão de regime, nos termos da jurisprudência consolidada do STJ, motivo pelo qual se negou provimento ao recurso do Ministério Público.
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo.
- Negar provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment