HC 704504 - DECISAO
Concedeu-se a ordem liminarmente porque, nos termos do RE 641.320/RS (Súmula Vinculante 56), a falta de estabelecimento penal adequado não autoriza manutenção do condenado em regime mais gravoso; não foram demonstradas excepcionalidades que justificassem a permanência em regime fechado, razão pela qual determinou-se a imediata transferência para o regime aberto ou, na ausência de vaga, o cumprimento domiciliar com monitoramento eletrônico até liberação de vaga em estabelecimento adequado.
- Parties
- Paciente: Celio de Oliveira; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo; Juízo a Quo: Juízo de Direito da Vara de Execuções Criminais da comarca de Araçatuba/SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Concessão Liminar
- Outcome
- Ordem concedida liminarmente para determinar a transferência imediata do paciente ao regime aberto ou, na ausência de vaga, o cumprimento da pena em prisão domiciliar com monitoramento eletrônico até liberação de vaga em estabelecimento adequado.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Falta De Vagas, Regime Prisional, Prisão Domiciliar, Monitoramento Eletrônico, Súmula Vinculante 56
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Celio de Oliveira
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Juízo de Direito da Vara de Execuções Criminais da comarca de Araçatuba/SP
Juízo a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Concessão Liminar
Legal Issues
- 1 Manutenção do condenado em regime mais gravoso por falta de vagas
- 2 Obrigação de transferir o apenado para regime adequado ou adotar prisão domiciliar com monitoramento
- 3 Aplicação dos parâmetros do RE 641.320/RS (Súmula Vinculante 56)
Ratio Decidendi
Concedeu-se a ordem liminarmente porque, nos termos do RE 641.320/RS (Súmula Vinculante 56), a falta de estabelecimento penal adequado não autoriza manutenção do condenado em regime mais gravoso; não foram demonstradas excepcionalidades que justificassem a permanência em regime fechado, razão pela qual determinou-se a imediata transferência para o regime aberto ou, na ausência de vaga, o cumprimento domiciliar com monitoramento eletrônico até liberação de vaga em estabelecimento adequado.
Court Disposition
Ordem concedida liminarmente para determinar a transferência imediata do paciente ao regime aberto ou, na ausência de vaga, o cumprimento da pena em prisão domiciliar com monitoramento eletrônico até liberação de vaga em estabelecimento adequado.
Orders
- Paciente seja imediatamente transferido para o regime aberto.
- Na ausência de vaga no regime aberto, que o paciente cumpra a pena em prisão domiciliar, com monitoramento eletrônico, até a liberação de vaga em estabelecimento prisional adequado ao regime semiaberto.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment