HC 705449 - DECISAO
Havendo condenação por crime hediondo com resultado morte e reincidência genérica não prevista especificamente na nova redação do art. 112 da LEP, deve‑se integrar a norma aplicando‑se o critério mais favorável previsto na própria norma; contudo, o inciso V (40%) é destinado a primários, de modo que, para o paciente na hipótese dos autos (crime hediondo com resultado morte e reincidente genérico), aplica‑se o percentual de 50% previsto no art. 112, inciso VI, alínea a, da Lei n. 7.210/1984.
- Parties
- Paciente: CARLOS SANTOS LIMA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná; Agravante: Ministério Público Estadual; Juízo De Origem (execução Penal): Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios da Comarca de Foz de Iguaçu/PR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Ordem Parcialmente Concedida
- Outcome
- Ordem de habeas corpus parcialmente concedida
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Crimes Hediondos, Reincidência, Art. 112 Da Lei De Execução Penal, Lacuna Legislativa E Analogia in Bonam Partem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS SANTOS LIMA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Órgão Julgador
Ministério Público Estadual
Agravante
Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios da Comarca de Foz de Iguaçu/PR
Juízo De Origem (execução Penal)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Ordem Parcialmente Concedida
Legal Issues
- 1 Qual o percentual-tempo exigido para progressão de regime de condenado por crime hediondo com resultado morte e reincidente não específico após a Lei n. 13.964/2019
- 2 Aplicação da analogia in bonam partem em face da lacuna do art. 112 da LEP
Ratio Decidendi
Havendo condenação por crime hediondo com resultado morte e reincidência genérica não prevista especificamente na nova redação do art. 112 da LEP, deve‑se integrar a norma aplicando‑se o critério mais favorável previsto na própria norma; contudo, o inciso V (40%) é destinado a primários, de modo que, para o paciente na hipótese dos autos (crime hediondo com resultado morte e reincidente genérico), aplica‑se o percentual de 50% previsto no art. 112, inciso VI, alínea a, da Lei n. 7.210/1984.
Court Disposition
Ordem de habeas corpus parcialmente concedida
Orders
- Determinar que a transferência do Paciente para regime menos rigoroso observe, quanto ao requisito objetivo, o cumprimento de 50% (cinquenta por cento) da pena a que foi condenado, conforme art. 112, inciso VI, alínea a, da Lei n. 7.210/1984.
- Publique‑se. Intimem‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment