HC 708688 - DECISAO
Por não haver previsão expressa na nova redação do art. 112 da Lei de Execução Penal para o caso de condenado reincidente genérico, aplicou-se a interpretação restritiva da norma penal e a analogia in bonam partem em favor do réu, de modo que incide o patamar de 40% previsto no art. 112, V, da LEP, restabelecendo-se a decisão do juízo de primeiro grau que assim determinou.
- Parties
- Paciente: FERNANDO MELCHIOR; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão Liminar
- Outcome
- Ordem concedida liminarmente para restabelecer decisão que aplicou 40% da pena para fins de progressão de regime
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência Genérica Vs Específica, Aplicação Da Lei N. 13.964/2019, Interpretação Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO MELCHIOR
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Liminar
Legal Issues
- 1 Aplicação do percentual para progressão de regime após Lei n. 13.964/2019 (40% vs 60%)
- 2 Caracterização de reincidência específica ou genérica para crimes hediondos
- 3 Aplicação de analogia in bonam partem e retroatividade da lei penal mais benéfica
Ratio Decidendi
Por não haver previsão expressa na nova redação do art. 112 da Lei de Execução Penal para o caso de condenado reincidente genérico, aplicou-se a interpretação restritiva da norma penal e a analogia in bonam partem em favor do réu, de modo que incide o patamar de 40% previsto no art. 112, V, da LEP, restabelecendo-se a decisão do juízo de primeiro grau que assim determinou.
Court Disposition
Ordem concedida liminarmente para restabelecer decisão que aplicou 40% da pena para fins de progressão de regime
Orders
- Conceder liminar para restabelecer a decisão do Juízo da Vara das Execuções Criminais de Campinas/SP (Processo n. 0008076-30.2021.8.26.0502) que aplicou o patamar de 40% da pena para fins de progressão.
- Intime-se o Ministério Público estadual.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment