HC 694710 - DECISAO
A ordem foi denegada porque as instâncias ordinárias fundamentadamente concluíram pela ausência do requisito subjetivo para progressão, com base na gravidade dos crimes, no histórico disciplinar (incluindo fuga e abandono), na longa pena remanescente e na necessidade de exame criminológico/aperfeiçoamento probatório; além disso, o habeas corpus não admite reexame do conjunto fático-probatório e o pedido de livramento condicional não foi apreciado no acórdão recorrido, impedindo a Corte de conhecê-lo.
- Parties
- Paciente: ALEXANDRE LEAL DE FREITAS; Impetrante: Defensoria Pública do Estado de São Paulo; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Juízo a Quo: Juízo da 1ª Vara da Execuções Criminais da Comarca de Presidente Prudente/SP; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Denego a ordem.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Livramento Condicional, Requisito Subjetivo, Exame Criminológico, Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE LEAL DE FREITAS
Paciente
Defensoria Pública do Estado de São Paulo
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Juízo da 1ª Vara da Execuções Criminais da Comarca de Presidente Prudente/SP
Juízo a Quo
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Se houve flagrante ilegalidade no indeferimento da progressão ao regime semiaberto por ausência do requisito subjetivo
- 2 Se é cabível o exame, em habeas corpus, do mérito fático-probatório acerca do preenchimento do requisito subjetivo
- 3 Se o STJ pode conceder livramento condicional quando tal pedido não foi apreciado pelo acórdão recorrido
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque as instâncias ordinárias fundamentadamente concluíram pela ausência do requisito subjetivo para progressão, com base na gravidade dos crimes, no histórico disciplinar (incluindo fuga e abandono), na longa pena remanescente e na necessidade de exame criminológico/aperfeiçoamento probatório; além disso, o habeas corpus não admite reexame do conjunto fático-probatório e o pedido de livramento condicional não foi apreciado no acórdão recorrido, impedindo a Corte de conhecê-lo.
Court Disposition
Denego a ordem.
Orders
- Denego a ordem
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment