HC 697944 - DECISAO
A ordem foi denegada porque as instâncias ordinárias fundaram adequadamente o indeferimento da progressão na ausência do requisito subjetivo, diante da reincidência, do histórico prisional com quatro faltas graves, da gravidade dos crimes e do tempo insuficiente no regime semiaberto, e porque o habeas corpus não permite o reexame do conjunto fático-probatório necessário para modificar essa conclusão.
- Parties
- Paciente: LUIZ FELIPE SILVA DA CRUZ; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (ordem Denegada)
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Requisito Subjetivo, Exame Criminológico, Falta Disciplinar, Progressão Per Saltum
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ FELIPE SILVA DA CRUZ
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (ordem Denegada)
Legal Issues
- 1 Preenchimento do requisito subjetivo para concessão de progressão de regime
- 2 Possibilidade de utilização do habeas corpus para reexame do conjunto fático-probatório das instâncias ordinárias
- 3 Relevância de faltas disciplinares e histórico prisional na avaliação da progressão
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque as instâncias ordinárias fundaram adequadamente o indeferimento da progressão na ausência do requisito subjetivo, diante da reincidência, do histórico prisional com quatro faltas graves, da gravidade dos crimes e do tempo insuficiente no regime semiaberto, e porque o habeas corpus não permite o reexame do conjunto fático-probatório necessário para modificar essa conclusão.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment