HC 709583 - DECISAO
Porquanto as instâncias ordinárias decidiram em consonância com a jurisprudência deste Superior Tribunal no sentido de que a data-base para verificação do cumprimento dos requisitos do art. 112 da Lei n. 7.210/1984 é o momento em que se preencheu o último requisito pendente (objetivo ou subjetivo), sendo que, quando exigido exame criminológico, o requisito subjetivo se considera preenchido na data do parecer técnico favorável, não há flagrante ilegalidade a ser sanada, razão pela qual a inicial foi indeferida liminarmente com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: Fabiano Luis Teiszter; Órgão Coator: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- inicial indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Data Base, Exame Criminológico, Requisito Subjetivo, Art. 112 Da Lei N. 7.210/1984
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fabiano Luis Teiszter
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Qual é a data-base para a concessão de nova progressão de regime (momento do preenchimento dos requisitos objetivo e subjetivo do art. 112 da Lei n. 7.210/1984)
- 2 Se o requisito subjetivo deve ser considerado preenchido na data da conclusão do exame criminológico ou na data do parecer técnico favorável
Ratio Decidendi
Porquanto as instâncias ordinárias decidiram em consonância com a jurisprudência deste Superior Tribunal no sentido de que a data-base para verificação do cumprimento dos requisitos do art. 112 da Lei n. 7.210/1984 é o momento em que se preencheu o último requisito pendente (objetivo ou subjetivo), sendo que, quando exigido exame criminológico, o requisito subjetivo se considera preenchido na data do parecer técnico favorável, não há flagrante ilegalidade a ser sanada, razão pela qual a inicial foi indeferida liminarmente com fundamento no art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
inicial indeferida liminarmente
Orders
- Indefere-se liminarmente a petição inicial com fulcro no art. 210 do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment