REsp 1920929 - ACORDAO

REsp 1920929 - ACORDAO

Negar provimento ao agravo regimental porque a decisão agravada está em conformidade com o entendimento firmado pela Terceira Seção no REsp 1.910.240 (Tema 1084), que reconheceu a retroatividade do patamar do art. 112, V, da Lei 13.964/2019 aos apenados que não sejam reincidentes em delito de natureza semelhante, não sendo caso para rediscussão da matéria.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 December 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Sexta Turma
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Progressão De Regime, Reincidência Específica, Crime Hediondo, Retroatividade, Tema 1084, Pacote Anticrime

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Sexta Turma

  1. 1 Aplicação do percentual de 60% (3/5) para progressão de regime em crime hediondo a agente reincidente
  2. 2 Retroatividade do patamar do art. 112, V, da Lei n. 13.964/2019 aos apenados que não sejam reincidentes em delito de natureza semelhante
  3. 3 Obrigação de observar entendimento firmado em recurso representativo da controvérsia (Tema 1084)

Ratio Decidendi

Negar provimento ao agravo regimental porque a decisão agravada está em conformidade com o entendimento firmado pela Terceira Seção no REsp 1.910.240 (Tema 1084), que reconheceu a retroatividade do patamar do art. 112, V, da Lei 13.964/2019 aos apenados que não sejam reincidentes em delito de natureza semelhante, não sendo caso para rediscussão da matéria.

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
  • Manter a decisão agravada.