HC 705460 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem, ao retificar o cálculo das penas, aplicou a lei penal mais benéfica em sua integralidade (art. 112 da LEP) aos distintos delitos, não houve reformatio in pejus nem flagrante ilegalidade, e a jurisprudência do STJ entende ser devida a análise da integralidade da lei mais favorável, vedando a 'combinação de leis'.
- Parties
- Agravante: Pedro Francisco Suzena Junior
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica, Unificação De Penas, Reincidência, Combinação De Leis, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Pedro Francisco Suzena Junior
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Alegação de julgamento extra petita e ofensa aos princípios da correlação e do acusatório
- 2 Aplicação da lei penal mais benéfica e possibilidade de sua integralidade
- 3 Possibilidade de aplicação de percentuais distintos de lapsos de progressão por crime na unificação de penas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem, ao retificar o cálculo das penas, aplicou a lei penal mais benéfica em sua integralidade (art. 112 da LEP) aos distintos delitos, não houve reformatio in pejus nem flagrante ilegalidade, e a jurisprudência do STJ entende ser devida a análise da integralidade da lei mais favorável, vedando a 'combinação de leis'.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment