HC 710680 - ACORDAO
A manutenção da decisão denegatória da progressão decorre do registro de quatro faltas disciplinares graves e três faltas médias no curso da execução, o que evidencia a ausência do requisito subjetivo (bom comportamento carcerário); esse entendimento está em consonância com jurisprudência consolidada do STJ, e não cabe, via habeas corpus, reexaminar o conjunto fático-probatório decidido pelas instâncias ordinárias.
- Parties
- Agravante: EDELVAIS MENDONÇA CACIA JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Quinta Turma
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Faltas Disciplinares, Requisito Subjetivo, Habeas Corpus, Reexame Fático Probatório, In Dubio Pro Societate
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDELVAIS MENDONÇA CACIA JUNIOR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Ausência do requisito subjetivo (bom comportamento carcerário) para progressão de regime
- 2 Valoração de faltas disciplinares e novos delitos na execução penal
- 3 Admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
A manutenção da decisão denegatória da progressão decorre do registro de quatro faltas disciplinares graves e três faltas médias no curso da execução, o que evidencia a ausência do requisito subjetivo (bom comportamento carcerário); esse entendimento está em consonância com jurisprudência consolidada do STJ, e não cabe, via habeas corpus, reexaminar o conjunto fático-probatório decidido pelas instâncias ordinárias.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment