HC 692167 - DECISAO

HC 692167 - DECISAO

O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, após a impetração, foi realizado e juntado aos autos exame criminológico com conclusão desfavorável, e a decisão do juízo de primeira instância indeferiu a progressão com fundamento nesse laudo; assim, não há constrangimento ilegal passível de correção via habeas corpus sem revolvimento do conjunto fático-probatório.

Parties
Impetrante: Defensoria Pública; Paciente: CLAUDEMIR NEVIANI; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 December 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (habeas Corpus Julgado Prejudicado)
Outcome
Julgo prejudicado o habeas corpus
Legal Topics
Progressão De Regime, Exame Criminológico, Requisito Subjetivo, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Defensoria Pública

Impetrante

CLAUDEMIR NEVIANI

Paciente

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão (habeas Corpus Julgado Prejudicado)

  1. 1 Necessidade de exame criminológico para progressão de regime
  2. 2 Possibilidade de exame criminológico ser exigido pelo juiz apesar da nova redação do art. 112 da LEP
  3. 3 Limites do habeas corpus para reexame do conjunto fático-probatório

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, após a impetração, foi realizado e juntado aos autos exame criminológico com conclusão desfavorável, e a decisão do juízo de primeira instância indeferiu a progressão com fundamento nesse laudo; assim, não há constrangimento ilegal passível de correção via habeas corpus sem revolvimento do conjunto fático-probatório.

Court Disposition

Julgo prejudicado o habeas corpus

Orders

  • Liminar indeferida
  • Publique-se