HC 659674 - ACORDAO
Em razão da omissão da lei nova quanto ao percentual aplicável aos reincidentes genéricos, aplica-se a analogia in bonam partem para estender retroativamente o patamar de 40% do art. 112, V, da LEP (conforme REsp 1.910.240/MG, Tema 1084), motivo pelo qual se negou provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Desprovido
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Crime Hediondo, Reincidência Genérica (não Específica), Retroatividade, Analogia in Bonam Partem, Pacote Anticrime (lei N. 13.964/2019), Tema 1084
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Desprovido
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade retroativa do percentual de 40% previsto no art. 112, V, da Lei de Execução Penal
- 2 Incidência da fração de 3/5 (art. 2º, §2º, da Lei n. 8.072/1990) sobre reincidência genérica
- 3 Possibilidade de utilização da analogia in bonam partem diante de omissão legislativa
Ratio Decidendi
Em razão da omissão da lei nova quanto ao percentual aplicável aos reincidentes genéricos, aplica-se a analogia in bonam partem para estender retroativamente o patamar de 40% do art. 112, V, da LEP (conforme REsp 1.910.240/MG, Tema 1084), motivo pelo qual se negou provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada que estabeleceu o percentual de 40% para fins de progressão de regime
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment