HC 887676 - DECISAO
A petição inicial foi liminarmente indeferida porque não é admissível conhecer de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em outro habeas corpus na instância de origem, nos termos da Súmula n. 691 do STF aplicável ao STJ, salvo em situação absolutamente teratológica, o que não se verificou; o Relator fundamentou o indeferimento na ausência de fumus boni iuris e periculum in mora e na inexistência de ilegalidade flagrante na determinação de exame criminológico, razão pela qual não se supera o óbice da súmula e a ordem não foi concedida.
- Parties
- Paciente: RAPHAEL AURELIANO DE LIMA MOTA; Relator: Desembargador Relator do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Petição Inicial Liminarmente Indeferida
- Outcome
- Petição inicial liminarmente indeferida
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Súmula 691 STF, Supressão De Instância, Medida Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAPHAEL AURELIANO DE LIMA MOTA
Paciente
Desembargador Relator do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Relator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Liminarmente Indeferida
Legal Issues
- 1 Possibilidade de impetração de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em outro habeas corpus na origem
- 2 Necessidade de exame criminológico para aferir requisito subjetivo em progressão de regime
- 3 Aplicação da Súmula n. 691 do STF e proibição de supressão de instância
Ratio Decidendi
A petição inicial foi liminarmente indeferida porque não é admissível conhecer de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em outro habeas corpus na instância de origem, nos termos da Súmula n. 691 do STF aplicável ao STJ, salvo em situação absolutamente teratológica, o que não se verificou; o Relator fundamentou o indeferimento na ausência de fumus boni iuris e periculum in mora e na inexistência de ilegalidade flagrante na determinação de exame criminológico, razão pela qual não se supera o óbice da súmula e a ordem não foi concedida.
Court Disposition
Petição inicial liminarmente indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente a petição inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment